Справка по результатам изучения практики рассмотрения Марксовским городским судом Саратовской области материалов об избрании подозреваемым, обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу за 2024 год
Справка по результатам изучения практики рассмотрения Марксовским городским судом Саратовской области материалов об избрании подозреваемым, обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу за 2024 год
Справка
по результатам изучения практики рассмотрения Марксовским городским судом Саратовской области материалов об избрании подозреваемым, обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу за 2024 год
Марксовским городским судом Саратовской области проведено изучение практики рассмотрения материалов об избрании подозреваемым, обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу в 2024 году, по результатам которого установлено следующее.
1) По ходатайству органов предварительного расследования об избрании подозреваемым, обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу судом вынесены постановления в отношении 35 лиц, из них 32 было удовлетворено, по 3 материалам в удовлетворении ходатайства отказано. Из общего количества вынесенных постановлений в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, в порядке ст.100 УПК РФ, рассмотрено 3 материала, из которых по 1 материалу ходатайство следователя удовлетворено, по 2 материалам в удовлетворении ходатайства отказано.
Для решения вопроса о содержании под стражей лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, судьи в каждом конкретном случае устанавливали, имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции лица от общества, например, данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования или суда, фальсифицировать доказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетелей и т.п.
Основные доводы следователей, приводимые в заявленных ходатайствах, были следующие: тяжесть преступления, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, возможность скрытия от следствия и суда, оказания давления на свидетелей и потерпевших, иным способом воспрепятствовать производству по делу, привлечение ранее обвиняемого или подозреваемого к уголовной ответственности, нарушение ранее избранной меры пресечения, при этом по всем удовлетворенным ходатайствам в материалах присутствовали сведения, подтверждающие доводы в обоснование заявленного ходатайства.
Все материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, содержат надлежаще заверенные копии постановления о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого, копии протоколов задержания, допросов подозреваемого или обвиняемого, иные материалы о причастности лица к преступлению, а также подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания этому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу или сведения о наличии возможности у лица скрыться от органов предварительного расследования и суда и т.п.
Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу были рассмотрены судьями в открытом судебном заседании, за исключением ходатайств в отношении обвиняемых в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
2) за 2024 год удовлетворено 11 ходатайств органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений насильственного характера.
В отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений ненасильственного характера в указанный период удовлетворено 21 ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно:
- по материалу № 3/1-1/2024 в отношении Киселева Никиты Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории небольшой и средней тяжести. При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел, что Киселев Н.А. нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и скрылся от органов предварительного расследования, в связи с чем был объявлен в розыск, а также что Киселев Н.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений, в том числе средней тяжести в период условного осуждения.
- по материалу №3/1-4/2024 в отношении Игнатьева Дениса Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел, что Игнатьев Д.Д. не трудоустроен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, ранее привлекался к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления спустя непродолжительное время после отбытия основного наказания и в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору.
- по материалу №3/1-5/2024 в отношении Халимова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких;
- по материалу №3/1-6/2024 в отношении Маркачевой Яны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких;
- по материалу №3/1-7/2024 в отношении Гедриха Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, пп.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести и тяжким;
- по материалу №3/1-10/2024 в отношении Прошкина Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких;
- по материалу №3/1-13/2024 в отношении Палюкова Алексея Игоревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких;
- по материалу №3/1-14/2024 в отношении Колесникова Григория Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел, что в ходе дознания Колесников Г.А. дважды нарушил избранные ему меры пресечения, а именно: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также в виде запрета определенных действий, тем самым скрывался от органов дознания и находился в розыске.
- по материалу №3/1-15/2024 в отношении Кириченко Эдуарда Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких;
- по материалу №3/1-16/2024 в отношении Мухина Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких;
- по материалу №3/1-17/2024 в отношении Маилова Ахмедага Гасан оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести; При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел, что Маилов А.Г.о. постоянного места жительства и регистрации на территории России, а также места работы и лиц, находящихся на иждивении, не имеет.
- по материалу №3/1-18/2024 в отношении Сказобова Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ; относящегося к категории тяжких;
- по материалу №3/1-19/2024 в отношении Мосолыгина Андрея Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел, что Мосолыгин А.Д. не трудоустроен, ранее привлекался в уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности.
- по материалу №3/1-22/2024 в отношении Андреева Дениса Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких;
- по материалу №3/1-23/2024 в отношении Шиленкова Игоря Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких;
- по материалу №3/1-24/2024 в отношении Марьенко Ивана Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. На принятие решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел отсутствие у Марьенко И.Г. документа, удостоверяющего личность, места регистрации и работы, отсутствие лиц, находящихся на иждивении, а также обвинение его в совершении деяния, квалифицирующим признаком которого признается оставление места его совершения.
- по материалу №3/1-29/2024 в отношении Петрунина Никиты Евгеньевича, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;
- по материалу №3/1-30/2024 в отношении Ермакова Михаила Романовича, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;
- по материалу №3/1-31/2024 в отношении Александрова Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
- по материалу №3/1-33/2024 в отношении Котелевского Михаила Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, относящегося к категории тяжких;
- по материалу №3/1-34/2024 в отношении Иванова Егора Романовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166; п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, относящегося к категории тяжких;
Таким образом, удовлетворено 6 ходатайств в отношении лиц, совершивших преступления средней тяжести; 12 ходатайств в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления и 14 ходатайств в отношении лиц, совершивших преступления, относящиеся к категории особо тяжких.
Отказано в удовлетворении ходатайств органов предварительного расследования в отношении трех лиц: по материалу №3/1-8/2024 в отношении Колесникова Григория Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести; по материалу №3/1-21/2024 в отношении Прохорова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести и подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести; по материалу №3/1-28/2024 в отношении Котелевского Михаила Ивановича, подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести.
3) Из всех поступивших в Марксовский городской суд ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, три ходатайства в отношении лиц, участников специальной военной операции:
4) В 2024 году Марксовским городским судом Саратовской области было вынесено 1 решение об избрании меры пресечения в отношении женщины, обвиняемой в совершении преступления и имеющей малолетних детей:
- по материалу №3/1-6/2024 в отношении Маркачевой Яны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, имеющей двоих малолетних детей, ранее судимой 27.12.2021 года Ленинским районным судом г.Саратова по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отсрочкой отбытия наказания, после отбытия 1 года 8 месяцев лишения свободы Маркачевой Я.А. была предоставлена отсрочка до достижения детьми 14 лет. При вынесении решения об удовлетворении ходатайства о заключении Маркачевой Я.А. под стражу, суд принял во внимание, что Маркачева Я.А. ранее привлекалась к уголовной ответственности и в период предоставленной ей отсрочки по отбытию наказания обвинялась в совершении в группе лиц по предварительному сговору умышленного особо тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения и общественной нравственности, при этом суд принял во внимание и наличие у Маркачевой Я.А. малолетних детей. В судебном заседании при выяснении вопроса о месте проживания детей, установлено, что дети проживают с бабушкой, которая оформляет над ними опеку.
5) В отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в 2024 году ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не поступали.
6) При отказе в удовлетворении ходатайства органов предварительного расследования по материалу в отношении Колесникова Г.А. (материал №3/1-14/2024) судом была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением следующих запретов: выходить 40 суток в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут за пределы жилого помещения, в котором он проживает, запрет на общение с лицами, проходящими по уголовному делу в отношении Колесникова Г.А. в качестве потерпевших, свидетелей, экспертов и специалистов; отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов, контролирующего органа и суда; использование всех видов связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем и судом, уведомляя о каждом таком звонке контролирующий орган.
По материалам в отношении Прохорова С.С. (№3/1-21/2024) и Котелевского М.И. (№3/1-28/2024) при отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемый Прохоров С.С. и подозреваемый Котелевский М.И. освобождены из-под стражи в зале судебного заседания, без избрания иной меры пресечения.
Случаев избрания иных мер пресечения, кроме заключения под стражу, в в отношении женщин, несовершеннолетних, либо участников специальной военной операции, в запрашиваемый период не имеется.
В апелляционном порядке было обжаловано всего 4 постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: по материалу № 3/1-2/2024 в отношении Абдурасулова Р.М.; по материалу №3/1-3/2024 в отношении Селиванова В.И.; по материалу №3/1-9/2024 в отношении Алямкина А.А.; №3/1-35/2024 в отношении Мирошникова В.А. из них 1 (в отношении Абдурасулова Р.М.) изменено в части срока, на который избрана мера пресечения.
В кассационной инстанции судебные решения по рассмотрению ходатайств органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, вынесенные Марксовским городским судом Саратовской области, не рассматривались.
Председатель суда С.И. Руденко
